Une balle est tombée dans la cour de la prison
Une balle est tombée dans la cour de la prison
İDRİS YILMAZ / JOURNALISTE INDEPENDANT *
« Le journaliste Ziya Ataman et moi-même étions dans la prison de haute sécurité de Van. Nous faisions des boules rondes avec du pain rassis ou avec des journaux. Nous nous mettions les notes que nous avions écrites, nous y apposions le numéro de la pièce et nous le lancions de toutes nos forces de la cour vers la cour. Cela devenait un canal de communication. »
Le journaliste Ziya Ataman est l’une des victimes de la politique de restriction et d’intimidation à laquelle est soumis le journalisme kurde. Il a été arrêté à Van le 11 avril 2016 avec un scénario qui était le produit des politiques de silence et d’obéissance.
Il est en prison depuis 6 ans, dans l’attente de sa libération. Voici l’histoire d’Ataman…
Ziya Ataman a commencé à travailler dans le secteur des médias en distribuant d’abord les journaux Azadiye Welat et Özgür Gündem.
Il a dû se rendre d’abord à Diyarbakır, puis à Van en raison de la pression exercée par les forces de l’ordre dans le district où il vivait. Il y a été détenu alors qu’il travaillait comme reporter pour DİHA. Un jour après sa détention, il a été arrêté sur l’allégation d' »appartenance à une organisation. »
Les témoins ayant témoigné sous la torture
La seule preuve citée comme raison de l’arrestation d’Ataman était les déclarations de certains témoins. Ces personnes ont retiré leurs déclarations, disant qu’elles avaient été forcées de « témoigner sous la torture ». La seule preuve du bureau du procureur a été perdue. Mais cela n’a pas fonctionné. Ataman n’a pas été libéré. Un acte d’accusation a été préparé contre lui exactement 20 mois après son arrestation (décembre 2017).
Il n’a pas pu assurer une défense efficace
Le journaliste Ataman, qui a été conduit au tribunal par le biais du système juridique d’Information audio et vidéo (SEGBİS) de la prison où il était détenu, n’a pas pu se défendre correctement en raison de dysfonctionnements du système. Il n’a pu parler que pendant quelques minutes. Les conditions de détention ont été rendues difficiles et Ataman a été soumis à une forte pression psychologique afin que son innocence ne soit pas prouvée.
Il a été condamné à 14 ans et 3 mois de prison
L’audience de la décision du tribunal a eu lieu le 24 septembre 2019. Lors de cette audience, ses collègues et avocats attendaient une ordonnance de mise en liberté. Mais ce qui s’est passé n’a pas été le cas attendu. Malgré l’absence de preuves concrètes, le journaliste Ataman a été condamné à 14 ans et 3 mois de prison pour « appartenance à une organisation terroriste. »
Sa santé est détériorée
Le journaliste Ataman, qui est en prison depuis environ 6 ans, lutte contre des maladies intestinales. Pendant sa détention, les problèmes de santé d’Ataman se sont aggravés. Bien qu’il souhaite être soigné, son état actuel n’est pas réconfortant.
Son procès n’a pas été équitable
Lorsque l’on prend en considération le procès du journaliste Yaman, on constate que de nombreux journalistes, politiciens et intellectuels ont été victimes de violations de leurs droits.
Les régimes de défense et de poursuite sont en contradiction avec le « droit à un procès équitable » énoncé dans la Convention européenne des droits de l’homme, également signée par la Turquie. Dans la première phrase de la première clause du 6ème article du contrat, ce principe a été mis en évidence comme suit « Toute personne a le droit de demander, dans un délai raisonnable, à être entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi, qui décidera tant des droits et obligations de ses droits civils que des accusations portées contre elle ». Cependant, malgré cela, Ataman a été privé de son droit à un procès équitable.
Une campagne de signatures a été lancée
Une pétition a été lancée sur change.org pour libérer Ataman de la prison de haute sécurité de Van où il est emprisonné. Dans la campagne lancée par le journaliste Selman Keleş sous le titre « Liberté pour le journaliste malade emprisonné Ziya Ataman », il a été souligné qu’Ataman n’était pas coupable, qu’il n’était pas traité dans les conditions actuelles de la prison et que son droit à un procès équitable était violé.
« Nous nous sommes revus en prison des années plus tard »
Notre amitié avec Ziya a commencé il y a de nombreuses années. C’était en janvier 2016. J’ai été libéré de la prison où j’étais incarcéré à cause des nouvelles que j’avais écrites. Il faisait très froid. Mon corps, qui a été laissé entre les murs pendant longtemps, était pour la première fois en contact avec de l’oxygène intense et mes jambes et mon corps tremblaient lorsque l’incroyable froid frappait ma peau. Ziya faisait partie d’un groupe de journalistes qui m’a accueilli. C’était la première fois que nous nous rencontrions, mais nous nous sommes embrassés comme deux amis qui ont gardé leur loyauté pendant des siècles. Cette amitié s’est renforcée de jour en jour. Par la suite, la prison nous a de nouveau séparés, et des années plus tard, nous nous sommes retrouvés à la prison de haute sécurité de Van. Les conditions carcérales sont très dures. Même une plante qui pousse dans quelques marches d’aération n’est pas tolérée. Lors de leurs comptages matinaux, les gardiens regardaient au fond des cours et cueillaient immédiatement les insectes et les plantes avec lesquels vous bavardiez. Malgré la forte pression, nos conversations avec Ziya commençaient généralement après le comptage de la nuit. Quand je dis « discussion », je parle de discussions par texte, pas par voix.
Des balles qui tombent dans la cour de la prison
On faisait des boules rondes avec du pain rassis ou avec des journaux. Nous mettions les notes que nous avions écrites les uns aux autres, nous y apposions le numéro de la chambre et nous le lancions de toutes nos forces de la cour vers l’autre cour. Cela s’est transformé en un canal de communication. Nous lisions généralement les notes reçues le soir après les comptages et écrivions leurs réponses pour que les gardiens ne les emportent pas. De cette façon, nos conversations s’assombrissaient avec le thé infusé, et cela rompait le profond silence de la cellule de prison. Nous avons de nouveau rencontré Ziya lors d’une telle conversation. Nous écrivions les mots aussi petits que possible. Et nous transmettions sur le papier ce qui se passait en nous avec dévouement.
Ziya parlait de ses rêves qu’il ferait après sa liberté. Il critiquait également le système judiciaire injuste qui l’avait mis en prison. « Bonjour, Heval İdris, où en étions-nous dans notre conversation ? » disait Ziya et il racontait ses pensées. Je sentais son malaise dans les lettres qu’il écrivait. 1626 jours se sont écoulés depuis l’arrestation d’Ataman, il me manque tellement. Je lui souhaite de retrouver sa liberté le plus vite possible.
* Le journaliste İdris Yılmaz, qui a préparé cet article, a passé 21 mois à la prison d’Elazığ. Il a été condamné à 6 ans et 3 mois de prison et a été libéré. Son dossier est en instance devant une juridiction supérieure. Si sa peine est approuvée par la Cour suprême, il retournera en prison…
